有人说联通ADSL价格居高临下一点也不宽厚，又有人说其他宽带服务都是废物，底子无法正常运用。那么究竟是挑选正统安稳的联通ADSL仍是价格廉价的其他接入服务呢？恐怕这是许多读者利诱的论题。跟着宽带竞赛剧烈进行，越来越多的宽带服务供给商进入到小区中进行宣扬。今日笔者就从多个方面在同一时间测验宽带通和联通ADSL的体现，看看他们究竟谁优谁劣。

一、测验环境及价格比较：

笔者是北京南三环某小区的用户，在小区内开通了原北京网通供给的ADSL接入服务，一起请求了小区宽带通事务，所以现在在家中是双线路接入，能够一起运用宽带通网络以及ADSL接入服务。笔者请求的网通ADSL是1M服务，宽带通事务是2.5M服务。

在价格方面北京网通ADSL线路包月运用价格为138元，宽带通2.5M带宽包月运用是105元。在速度上北京网通ADSL线路1M对应的***下载速度应该是130K/s，而宽带通2.5M对应速度应该是300K/s。

二、实践速度测验：

为了更好的客观的比较两者的速度，笔者在测验时采纳不通过任何网络设备，抛开路由器的办法下进行。因为宽带通网络也是通过PPPOE拨号来完结衔接，所以在测验时通过树立两个不同的宽带拨号别离拨号衔接到网络并针对速度进行测验。

测验时运用的是T400笔记本，网卡，操作系统以及网线都是相同的，测验网通时电话线与计算机之间运用ADSL猫完结转化，而宽带通接入则直接通过墙上的接插面板来通讯。下面就让数据说话看看两者的速度体现怎么。

（1）衔接网通线路FTP速度测验：

笔者挑选一个网通线路的FTP服务器，通过从其上下载资源来比较两者速度。首要运用网通ADSL衔接，下载速度到达了156KB/S，从数值看根本到达了满速下载，并且比宣扬的130K/s还要略快，这可能是服务器自身便是网通线路的原因。当然也不扫除下载文件格局为ISO存在必定的紧缩传输。

通过宽带通拜访同一个服务器下载速度到达了254KB/S，和其宣扬的300K/s存在必定的间隔，换算成实践带宽恰当于2M。

小 结：拜访网通线路的FTP两边都有不俗的体现，网通ADSL能够满速运转，宽带通恰当于2M下载速度。#p#

（2）衔接电信线路FTP速度测验：

接下来咱们挑选一个电信线路的FTP服务器，通过从其上下载资源来比较两者速度，首要运用网通ADSL衔接，下载速度到达了102KB/S，从数值上看并没有到达满速度传输，这是因为电信与网通网络互拜访题形成的。不过比较曾经互访只要几KB/s来说现在的速度要提高许多，这应该和网络改造有关。

通过宽带通拜访同一个服务器下载速度只要96KB/S，和其宣扬的300K/s存在很大的距离，换算成实践带宽还不到1M。从这点上看缩水现象恰当显着，看来宽带通接入的线路应该以网通线路为主。

小 结：拜访电信线路的FTP两者差异性比较大，网通ADSL根本只是满速运转，宽带通的速度则大打折扣，只要宣扬速度的40%左右。#p#

（3）运用BT下载测验速度：

然后咱们持续测验速度，咱们通过迅雷下载一个资源比较多的种子，这样因为P2P软件的特色咱们就能够测验出带宽的极限。首要衔接网通ADSL线路下载速度到达了136KB/S，根本上这个便是1M ADSL的满速传输。

咱们持续替换线路到宽带通，通过迅雷下载同一个资源，实践下载速度到达了288KB/S，和理论的300KB/s有一点距离，不过现已十分挨近了。

小 结：运用P2P软件下载资源两边都没有遭到约束，根本能够满速度运转。#p#

（4）运用电驴下载测验网络服务运用问题：

接下来咱们通过电驴下载来测验网络服务运用问题，一般来说假如电驴能够顺畅衔接下载服务器并获取到高ID帐户的话，阐明网络运用没有任何约束，假如无法衔接服务器或许只能得到低ID帐户的话阐明网络运用存在很大的约束，许多服务或网络运用都无法顺畅进行。

咱们仍是先测验北京网通ADSL线路下电驴衔接状况，敞开电驴等候一会后咱们能够看到ED2K网络现已顺畅衔接，获取的ID信息是HIGHID（高ID），这阐明在网通ADSL线路下各个网络运用服务都没有任何约束。

咱们再次替换线路到宽带通服务，相同敞开电驴等候衔接服务器，不过ED2K网络状况一向处于“正在衔接”状况，这阐明一向无法衔接电驴下载服务器，虽然有下载速度可是在速度上会遭到很大的约束。这阐明宽带通网络接入服务运用下部分网络运用服务是遭到约束的。

小 结：在网络运用服务上北京网通的ADSL线路没有任何约束，而宽带通网络针对用户运用做了恰当约束，电驴一直无法获取到衔接ID。#p#

（5）测验线路上传速度：

咱们持续测验各个宽带线路的上传速度，一般来说在进行P2P软件下载时上传速度的快慢也直接影响下载速度，并且在实践运用过程中咱们也常常会给其他用户传输文件，这时都需求检测上传速度。

首要仍是测验北京网通ADSL线路的上传速度，咱们通过向FTP站点上传资源的办法进行测验，实践速度必定安稳在64KB/S，根本恰当于512KB的带宽，这也和咱们了解到的网通ADSL上传速度永远是512KB带宽相吻合。

替换宽带通线路后向同一个FTP站点上传资源，实践速度到达了110KB/S，比较网通线路的上传状况来说有所改善。

小 结：网通ADSL线路上传速度为512Kbps，而宽带通根本到达了1Mbps多一点。#p#

（6）WWW阅读速度：

***咱们来通过检查网页的办法测验阅读速度并进一步测验实践带宽，咱们通过http://www.linkwan.com站点来完结速度检测使命，通过拜访“北京站点”来显现线路的上传和下载速度，终究在网通ADSL线路下测验上传速度为507Kbps，下载速度是1106Kbps。

在宽带通线路下测验上传速度为1060Kbps，下载速度是1985Kbps。

小 结：网通ADSL上传速度512K，下载带宽是1M；宽带通上传速度是1Mbps，下载速度挨近2Mbps。

三、总 结：

通过六个方面的比较咱们能够得出这样的定论，北京网通ADSL在网络运用上没有任何缩水问题，下载速度一直能够确保1M带宽，上传的话一直是512K带宽；而宽带通网络在运用上存在必定的约束，在FTP下载和页面阅读时只能够到达2M带宽，只要在运用P2P下载时才能够到达峰值的2.5M带宽，总的来说存在必定的缩水。

也便是说网通ADSL没有任何缩水问题，带宽是实打实的，不过其价格居高临下；而宽带通网络接入存在必定的缩水，可是他的价格十分廉价；并且在P2P下载时并不存在缩水问题。归纳来看即使是缩水版的宽带通网络也比网通ADSL性价比要高一些。

【修改引荐】

1. ADSL测速,加快,检测毛病一条龙
2. ADSL或被VDSL2代替网速将提高数十倍