Google 总是以自己的办法来处理或许做一些工作。因而，当他们开端做一些让人摸不着头脑的行为时，咱们也不会太古怪。该项目被称为 Fuschia。

大多数亲近重视 Google 和 Android 的人都应该知道，Fuschia 是 Google 的一个新的、开源的实时操作系统。它***呈现于 2016 年 8 月，其时，还仅仅一个命令行。不到一年时刻，该渠道现已有了一个适当风趣的 GUI。

让 Linux 死忠粉绝望的是，Fuchsia 并没有运用 Linux 内核。这个项目彻底是 Google 开发的，运用了名为 “Magenta” 的微内核。至于为什么这么做?假如你们了解到 Google 的***设备 Pixel 运转的内核是 Linux kernel 3.18，你就会有自己的答案了。Linux 3.18 发布于 2014 年，在技术上现已过期。既然如此，Google 为什么不能自己彻底单作，以尽或许地坚持移动渠道的***状况。

虽然 Linux 或许不会(在未来的某个时期)成为全球最广泛运用的生态系统的内核让我感到很伤心，但我信任这是 Google 的正确行动。此外，我还想弥补一些有的没的：

首要，一些赞誉

首要我有必要说，Google 开源 Fuchsia 这事真的很棒。Android 现已从开源的 Linux 内核中获益多年，这也促进了 Google 敞开他们***的项目。说实话，假如不是开源和 Linux 内核，Android 就不会开展得那么快了。事实上，我斗胆猜想，假如 Android 没有 Linux 和开源的支撑，现在的移动市场份额或许会有不一样的成果，亦或是由苹果掌控。

操作系统不时需求彻底从头考虑。Android 是一个令人惊讶的渠道，为移动国际服务。可是，进化到现在也差不多了。考虑到消费国际一向在寻觅下一个大事件，而 Android(和 iOS)的潜力已底子榨干。与一个严峻过期的内核比较，咱们仍是预备迎候对 Fuchsia 的喜欢吧。

谷歌从未停滞不前，这个新渠道便是证明。

一个劝诫

开端这部分之前，先大致介绍一下我的开源布景。自 90 时代末以来，我一向是 Linux 的用户，并简直触及了开源的各个方面。曩昔几年，我一向在重视 Ubuntu 的开展，并对他们(现在)失利的交融测验宣布过观点。换句话来说，这也是我对 Fuchsia 的忧虑。

我的置疑是，Google 对 Fucshia 的大方案是为全部设备创立一个操作系统：智能手机、IoT、Chromebook。外表来看，这听起来像是一个有意义的成果。可是，假如你看过 Canonical 对 Unity 8/Mir 交融的尽力，你就会对“一个渠道控制全部”的主意感到害怕。当然这也并不彻底相同。我置疑 Google 正在创立一个单一的渠道，让你 “交融” 全部的设备。究竟，智能手机与物联网交融能有什么优点?咱们并不需求在手机和恒温器之间交流数据。对吧?

即使如此，这应该是谷歌的方案，我会提示他们细心了解下 Canonical 和 Unity 8 之间产生的事。这是一个很好的主意，但底子无法完成。

我也有或许错了。Google 或许仅仅将 Fuchsia 看作是 Android 的替代品。这很或许是 Google 需求替换过期的 Linux 内核，并决议把“全部”都包括进来。可是考虑到 Armadillo(Fuchsia UI)现已是由跨渠道的 Flutter SDK 编写，跨渠道的主意就有了或许。

或许，或许 Fuchsia 仅仅谷歌说的 “让咱们用今日所知道的常识重建咱们的智能手机渠道，看看它会走到哪里”。假如是这样，我能够幻想，Google 的移动操作系统将会获得严重成功。可是，现实情况是，“一个渠道控制全部”还有许多工作要处理。Google 现已在 Chromebook 上玩了许多时刻了。不幸的是，这个思路一向反应平平。跟着微软找到了自己的办法来与 Chromebook 竞赛，Google 知道他们有必要要扩展生态系统了，不然将会失掉名贵的范畴(如在教育范畴)。处理这个问题的一个办法是运用单个操作系统来驱动智能手机和 Chromebook。这意味着全部的程序都能够在两个渠道(这是一个重要的福音)运转以及生态系统的普遍性(再说一次，这是巨大的福音)。

一种猜想

Google 对会引发许多行家的猜想的工作一向很小心翼翼。至少对 Android 来说，谷歌好像一向都有做出正确的挑选。假如他们信任 Fuchsia 是要走的路，那么我就倾向于信任他们。可是，环绕这个渠道有如此多的不确定性，仍是会让人们一向火急地想知道是否能刮目相看。

关于 Fuchsia 你们怎么看?它会成为什么?无妨一起来猜猜看。