许多企业或许遇到了如下问题：在虚拟桌面根底架构中，应该挑选SAN仍是NAS?为了反抗个中缘由，咱们先来搞清楚以下几个概念。

　　虚拟桌面根底架构：全称Virtual Desktop Infrastructure，简称VDI;简略来说，虚拟桌面根底架构不是给每个用户都装备一台桌面PC机，而是经过在数据中心里的服务器运转相应的操作体系，将用户的桌面进行虚拟化。

　　SAN：存储区域网络，它是一种高速网络或子网络，供给计算机与存储体系间的数据传输，一个SAN网络由担任网络衔接的通讯结构、担任安排衔接的管理层、存储部件、以及计算机体系构成，确保数据传输的安全性和稳定性。

　　NAS：网络衔接式存储，它是一种选用直接与网络介质相连的特别设备完结数据存储的机制，通常情况下适用于那些需求经过网络将文件数据传送到多台客户机上的用户;NAS可以满意那些期望降低本钱的中小企业的需求，与SAN比较有更优性价比。

　　SAN和NAS谁更合适虚拟桌面?

　　据存储职业专家研讨剖析，SAN和NAS都是十分合适虚拟桌面环境的场景。其间，SAN架构供给了超卓的功用，以及高可用性的渠道，最要害的是SAN具有杰出的扩展性;例如，SAN场景中供给了包含主动精简装备、动态块等级层级分配等高档特性。

　　而NAS具有比SAN更优的性价比，可以满意那些难以承受SAN贵重价格的中小型企业或成长型企业;一起，NAS渠道也供给了主动精简装备的优势，以及文件等级的仿制功用。举个比如，IT存储业的佼佼者NetApp公司的Data Ontap可以运用FlexClones软件来支撑虚拟机，从而在存储设备内部完结仿制操作，以代替传统的根据虚拟层的仿制。

　　一起，假如你的企业仅仅为了布置虚拟桌面根底架构，那专门去布置光纤通道的SAN环境就显得没什么必要，即便这种SAN环境对低I/O延时的环境有很大协助。但假如虚拟桌面根底架构上的操作体系和用户数据都需求存储，那么SAN的优势就显露出来了，它的高可用性在这种情况下将比NAS环境更具优势。究竟不论运用何种协议，SAN环境都能为虚拟桌面用户供给更高的灵活性和可扩展性。

　　总的来说，究竟挑选SAN仍是NAS来满意企业的虚拟桌面根底架构，还要以用户的详细需求而定;简略总结便是，NAS可以供给更低的本钱和更高的性价比，而SAN可以供给更高的可用性和扩展性，孰优孰劣均以实践需求为根底，信任IT管理者心中自有答案。