数据库的高可用方案对于不同的数据库有不同的参考方案。Oracle 并不推崇操作系统级别的解决方案，而MySQL的指导策略更加灵活。本文推荐了DRBD和Pacemaker的解决方案。
本文来自DBAnotes，原文标题：DRBD 与 Pacemaker
假如有人问你一台 PC 服务器是否可以到达 99.99% 的高可用，该怎么答复呢? 或许没有一台机器能"保证"到达这样的可用率，当然在某个时间段或许不会出问题，但这个肯定是看运气，而高可用基本上是没办法经过一台来到达方针的，咱们更多的时分是规划计划保证在出问题的时分赶快接收毛病机器，当然这要支付更大的本钱。
关于 Oracle 的高可用计划可以参阅 Maximum Availability Architecture (MAA) 白皮书，不过 Oracle 并不推重操作系统等级的解决计划。MySQL 的辅导战略却是更为灵敏一些，DRBD (Distributed Replicated Block Device) 便是个可以考虑的挑选。曾经重视过这东西，可是据我了解，如同国内完成的事例不多，不知道是不是处于对网卡同步速度的约束考虑。现在这个有了新的起色，在 8.3 版别上现已可以支撑 InfiniBand 。而本来经过网卡同步数据块的方法究竟受网卡延时和带宽的约束，InfiniBand 的支撑的完成信任能赢得一部分企业用户的信任。
Linux Kernel Summit 2009 上这次有对 DRBD 的介绍(留意对数据一致性的介绍)，这意味着能正式进入 Kernel 么?
相对专有的集群管理工具，也有开源的集群管理工具 Pacemaker (支撑 Heartbeat 与 OpenAIS 规范)可供配套运用。Pacemaker 可以较为灵敏的完成主备、N+1 、N-N 等多种形式。感人感觉会比较有生命力。
好的开源解决计划便是规划活动木板房，廉价灵敏环保，当然，结实肯定是***方针。
知优网 » 数据库高可用计划挑选：DRBD与Pacemaker
