Gartner星期一公布一个报告，对公共云应用进行排名。根据The Register看到的资料，Windows Azure可满足企业应用需要标准的55%， 而Rackspace达53%，亚马逊则为71%。
Gartner的研究人员称，虽然亚马逊在竞赛中***，但现在来说，尚无任何公有云到达“企业”使用的严厉规范。
Gartner星期一发布一个陈述，对公共云使用进行排名。依据The Register看到的材料，Windows Azure可满意企业使用需求规范的55%， 而Rackspace达53%，亚马逊则为71%。
Gartner的分析员Chris Gaun指出，少于100的分数意味着此公司没有“能为商家准备好大规模的企业产品环境，不过能完结不少作业负荷。”
三个云都有一些一起的缺少，比方短少全球负荷平衡、许多服务老是处于“预览”、不能供给云到云的服务仿制，以及康复进程缺少透明度。
Gaun说，“康复方案遍及不存在。性能上也有些问题。他们在硬件方面用到的配套件太笼统，用到的存储结构和网络结构是咱们彻底不知道的东西。”
微软、Rackspace和AWS之间最显着的区别是，前两个用到的服务数目少于后者用到的服务数目。
据Gartner 说，“AWS界说创新和功用调集，其他竞赛者就会以其为路标，在几个月或几年后供给。”
Rackspace特别在两个方面备受批判。Rackspace在一个数据中区域内不能选用多个数据中心，因此导致无法同步仿制。别的导入虚拟机好不容易。
相比之下，微软则因为不能大批量地导入干流数据遭到痛批，并且只要“商场上极少数的非甲骨文和微软企业程序可供挑选。”
Gaun说假如评价日是今日的话，亚马逊可能会达77%左右——AWS的评价是在年头做的，亚马逊会在2015年上半年到达100%。
Gaun指，“很快会有不少的功用呈现，新的数据中心会在世界各地冒出来，当然新的供给商会进入商场。”
咱们问起VMware的虚拟混合云服务(vCHS)以及谷歌的核算引擎(GCE)。因为二者都是测试版，Gartner没有评价他们。可是Gaun说“他们很有潜力成为现在的商场领先者之强壮挑战者。
知优网 » Gartner评价公有云龙头供货商无一合格
