“开放”在技术领域还属于一个新兴词汇。它听起来好像跟“开放”或者“封闭”有关,但某些技术专家认为所谓开放只是个单纯的流行词,对于客户而言并无太多实际价值。在本文中,我们将探讨开放云领域中营销术语与现实之间的差异。要想得出准确结论,我们先要对该术语做出准确定义。

“敞开”在技能范畴还归于一个新式词汇。它听起来如同跟“敞开”或许“关闭”有关,但某些技能专家以为所谓敞开只是个单纯的盛行词,关于客户而言并无太多实践价值。在本文中,咱们将讨论敞开云范畴中营销术语与实际之间的差异。要想得出精确定论,咱们先要对该术语做出精确界说。

敞开云:仅仅个盛行词仍是标志着基础设施的未来?  开放云 OpenStack 开源云 第1张

咱们首要需求了解“敞开”的意思。敞开云与开源云可不是一回事。开源指的是一种软件授权答应形式。事实上,开源软件的免费特性并非客户最关怀的问题——相比之下,活泼的社区支撑系统才是其间心吸引力的来历。而在另一方面,敞开的重视要点则并不在于运用本钱或许代码的编写方法。

挑选敞开意味着承受企业所做出的技能决议计划,并为其赋予在不同技能、形式以及各云供货商之间任意奔驰的自在。敞开的价值在于其为客户带来的超卓灵敏性。敞开并非授权答应形式或许技能同盟,它是一种理念,旨在鼓舞客户以积极主动而非消沉被逼的方法与咱们展开协作。

接收敞开云意味着不再存在技能确定、合约确定或许服务确定。接收敞开云还意味着供货商不会再强制指定专有技能,并对竞赛联系表明欢迎。不过这一切关于实在国际中的云服务供货商意味着什么?

关于创立云辨认运用程序的客户而言——指那些运用云运用程序编程接口(简称API)以动态方法对基础设施及装备资源加以操控的客户——敞开技能协助他们脱节确定的许诺无疑极具吸引力。没有敞开性的支撑,运用云服务供货商的专有API开宣布运用程序的客户或许会在日后改变供货商时遇上许多问题,这是由于原先的运用程序规划太巨大、机制太杂乱,以至于无法完结搬迁。这类客户常常发现,改变供货商不只需求他们改变API调用机制,还需求从头考虑乃至对运用程序进行全盘重构——这往往会带来极高的本钱开销、乃至有些不切实践。

咱们有必要清晰认识到,API自身并不只仅归于运用程序接口:它代表一套抽象化底层模型以及云供货商所做出的技能挑选。创立特定API意味着在后续作业中持续遵从与之匹配的创立风格、最佳实践、规矩以及规划思路。这便是咱们前面说到的“确定”。

OpenStack完结可移植性、多云环境布置及联合

在十二到十八个月之前,技能职业关于OpenStack的发展远景还充溢疑虑;不过时至今日,业界意识到OpenStack现已在云范畴成为极为重要的敞开备选计划。采用这种敞开思路的企业期望借此逃避确定并享用由可移植性、多计划联合以及多云环境布置所带来的便当。

敞开云与开源云并不是一码事。

供给可移植性代表客户期望将作业负载在不同供货商之间频频搬迁。我无法幻想会有客户计划把自己的ERP系统运行在某家供货商的事务环境中,并在短期内切换到另一家。云联合的价值在于以灵敏的方法同享同类架构、接口(即API)以及管理工具,并在必要时轻松完结作业负载搬迁。整个流程无需过分奇特或许引进自动化机制——只需简略就好。

与之类似的典型比如可以参照J2EE运用程序,相对来说这类运用可以更轻松地在不同运用程序服务器之间完结搬迁。Java曩昔所标榜的“一次开发、处处可用”标语在字面上来说并不切当,不过它的确可以创立出支撑一套以上架构的运用程序、或许将运用搬迁到其它不同的J2EE技能环境傍边。

OpenStack的可移植性在未来或许更多作为一种稳妥机制而存在。虽然各种根据OpenStack的云系统之间依然存在必定不同,但客户现已可以运用OpenStack API建立起通用型运用程序并在不同云供货商、OpenStack私有云(不管保管于何处)乃至是专有基础设施傍边进行资源装备。如此一来,客户们可以将运用程序在不同敞开云系统之间随意搬迁,更重要的是,不同云系统内的资源装备亦可一起完结。

多云环境布置及云联合在OpenStack的辅佐下为企业带来可观的即时效益。在通用型API的协助下,多云技能中仅触及同一套代码库。任何了解私有云价值、灵敏性含义并有意在将其与公共云对接的一起进行内、外部保管的用户,都将清晰体会到运用单一API进行代码编写的优势。不过更重要的是,企业用户现在在相同的技能要求之下不只可以在不同云环境中同享API、更可以同享相同的联合架构。

拥抱敞开技能的另一大优势在于,该职业的立异速度适当惊人、人才储藏适当丰厚且脱节只能挑选单一供货商或云厂商的被动局面。在大多数专有技能范畴,一切立异活动都会集在同一个部分或许方位之内。咱们很难幻想整个职业的立异使命由单一团队担任。敞开业界则集人民群众之才智,将技能的未来远景从单一供货商、服务商、个人或许安排手中解救出来,并从头交到每一位勤劳勇敢的参与者手中。

最终,需求着重的是,敞开与专有形式都具有归于自己的生存空间。不少专业人士对长时间挑选同一种特定形式及供货商感到适当习惯,并成功做出自己的成果。但还有许多用户信任敞开立异的力气,他们一向巴望一套抱负的渠道,可以以自己需求的方法在其间灵敏运用云服务。在这种情况下,敞开就成了解决问题的最佳途径。

原文链接:

http://searchcloudprovider.techtarget.com/tip/Open-cloud-Just-a-buzzword-or-the-future-of-infrastructure

原文标题:Open cloud: Just a buzzword or the future of infrastructure?

转载请说明出处
知优网 » 敞开云:仅仅个盛行词仍是标志着基础设施的未来?

发表评论

您需要后才能发表评论