据The Verge报导，TikTok备受重视的视频算法是围绕着两件事规划的：让用户留下来，让用户回来。《纽约时报》的一篇报导检查了一份走漏的TikTok内部文件的副本，其间总结了该体系的作业原理。该陈述供给了一个可贵的时机，让人们了解现在科技界谈论最多的算法之一，它提醒了一些考虑要素--比方留住创造者并保证他们挣钱--在树立一个旨在坚持观众重视的视频源时，这些考虑要素或许不是清楚明了的挑选。

据《纽约时报》报导，为了让用户持续观看并回来，TikTok考虑了四个首要方针：用户价值、长时刻用户价值、创造者价值和渠道价值。其间一种方法是，算法优先考虑内容的多样性，而不是用一个他们或许喜爱的单一论题招引用户。

据《纽约时报》报导，“假如用户喜爱某种类型的视频，但使用程序持续向他推送同种类型的视频，他很快就会感到厌烦并封闭该使用程序。”为了防止这种状况，该使用程序或许会显现一个"强制引荐"，以出现新的东西。

该文件提出了一个简化版的TikTok的公式，即人们喜爱什么，它应该播映什么。报导称，它大致可分解为喜爱、谈论、视频观看时刻和视频是否被播映的组合。方程中有一些变量没有阐明，但The Verge的解读是，TikTok或许对不同的互动进行了加权，因而一些互动比其他互动更有价值。

依据《纽约时报》从头制造的文件中的流程图，TikTok在判别“为你服务”的价值时，也将要点放在创造者身上。它显现TikTok考虑 “创造质量”，这是由发布率、创造者保存率和创造者货币化来判别的。关于TikTok怎么判别创造者的保存率和货币化，没有进一步的细节，但这好像标明，在确认For You feed中的“视频质量”时，创造者是否成功是一个真实的考虑。TikTok发言人Jamie Favazza告知The Verge，创造者是否挣钱并不是算法的一个输入。相反，它是TikTok优化用户满意度的一个成果。

就其自身而言，TikTok在曩昔对这一切并不彻底不透明。该公司在博客文章中现已具体介绍了其信息来历的基本状况--谈论和用户重视的账户会影响引荐--并且该公司上一年让The Verge了解了其“透明度和责任心中心”的状况，其间谈到了该公司对“过滤气泡”等问题的重视。

The Verge以为，这篇陈述不应该消除人们对“过滤气泡”或该使用程序将用户面向问题内容的忧虑。事实上，《纽约时报》称，这份文件是由一名TikTok职工走漏的，他忧虑该使用会导致自我损伤。曩昔，记者曾发现该使用程序出现用户生成的内容，宣扬饮食失调，谈论或展现自我损伤。因为该使用程序是如此精细地经过与他们现已看过的视频类似的内容来坚持用户的注意力，因而很简单看到假如没有恰当的操控，该网络或许很快成为问题。

Favazza说，TikTok在决议向人们展现什么时，会考虑“一系列的参加信号”。Favazza说：“咱们持续出资于定制内容偏好的新方法，主动越过不相关或不适合年纪的视频，并删去违背咱们社区原则的内容。”

不过，最首要的是，这次走漏供给了对互联网上谈论最多的“黑匣子”之一的诱人洞察力--TikTok怎么决议向用户展现一个又一个视频。文件说，这儿介绍的细节，如引荐公式，是“高度简化的”。但它标明，首要交际渠道制造其算法的杂乱方法能够被分解成清晰的方针，并与大众共享，以供给至少一些关于用户为什么看到任何东西的感觉。