因为xjjdog的修为主要体现在后端上,所以爱屋及乌。这体现了斗争是人类的基本属性:程序员除了要干产品经理、项目经理,内部也并不是铁板一块。
本文转载自微信大众号「小姐姐滋味」,作者小姐姐养的狗 。转载本文请联络小姐姐滋味大众号。
没错。前端,便是用来坑后端的。
我也只能在这里,宣布这样无耻的言辞。由于xjjdog的修为首要表现在后端上,所以爱屋及乌。这表现了奋斗是人类的底子特点:程序员除了要干产品司理、项目司理,内部也并不是铁板一块。
不过这非必须聊的问题,确实是很坑。它简直断送了整个体系,让浮躁的老板脸上爆破式的长满了痘痘。
它的影响不限于此。扩大到整个业界:
本来能发财的,破产了。
本来能成婚的,分手了。
本来能摸鱼的,加班了。
本来搞前端的,搞后端了。
本来能退休的,延期了。
本来能活着的,逝世了。
本来能双休的,大小周了。
为什么牛气的js,会有这么大的威力?请听我细细道来。
1. 事出有因
咱们有个体系,运用的是MySQL数据库,所以在数据库的主键挑选上,运用的是自增ID。
- IDINTPRIMARYKEYAUTO_INCREMENT
这样的ID简略流通,但有一系列的坏处,不过用在一般的体系上,够用了。
在临上线之前,项目组约请公司里最牛x的架构师,对项目进行了一次会集体检。其间的一项重要行动,便是针对于ID生成器的。
“不知道现在的开发体系,都至少要运用Snowflake作为ID生成器么?” 架构师对自增ID的计划十分的不满意。
它指出,哪怕你运用UUID,在遇到体系扩容、分库分表、数据搬迁等场景的时分,也比自增ID强。
大家伙一评论,觉得十分合理。UUID太无序,美团Leaf这种又太杂乱,还不如直接运用老掉牙的Snowflake,直接生成最简略的ID即可。
类似于这种。
- 527574217068392807
- 527574217068392808
为了让你有个直观的知道,咱们看一下Java中Long的最大值。
- 9223372036854775807
再看一下Int的最大值。
- 2147483647
能够看到生成的Snowflake ID,是比Int大,比Long小的数值(和最大的比较),所以在数据库中运用bigint存储,再好不过了。
说干就干,批量脚本一改,主键就变大变长了~~~
2. 问题产生
甭说,这姿态的ID,看起来还比较顺眼。ID在URL里传递,在formdata里传递,一看就比较的专业!
- /edit.do?id=527574217068392810
体系依照主张改完之后,单元测验很流通。黑盒测验草草的点了一下,就算经过了。
灵异事情是被客户发现的。
客户说,许多记载,无法修改、无法删去。提示找不到记载。
许多公司的尿性你也是知道的,和客户沟通的,一般不太懂技能。对着客户的屏幕用牛x的手机摄影,原图发过来就有十几MB。但灵异的是图片大,内容却模模糊糊。
后端程序员,眯着眼睛翻开图片,把里边显现的ID给抠出来,放在体系里一查。
没有此记载。
肯定是眯眼的姿态有问题。后端程序员不得不再录一遍。惋惜的是,仍然没有这条记载。
没办法,只好把客户的数据库复制一份过来。页面上一点击,果然有问题!
浏览器response里回来的数据居然和preview里的不一样
3. 问题验证
也便是说,一个好好的数字:527183991665594368,经过浏览器一翻译,变成了527183991665594400。
咱们在浏览器的devtools里边调试一下。
为了进一步验证,咱们从typescript到js,都实验一下。
- #cattest.ts
- leta=527183991665594368;
- console.log(a);
- #tsctest.ts
- #cattest.js
- vara=527183991665594368;
- console.log(a);
- #nodetest.js
- 527183991665594400
能够看到,在整个js的生态里,都存在这个问题,真是坑坏了后端。
4. Why?
这是由于。在JavaScript中,存在两种数字。Number和BigInt。最常用的,便是number。
最大的Number,叫做Number.MAX_SAFE_INTEGER,它的值为:
2^53-1 或许
+/- 9,007,199,254,740,991
众所周知,Java中的Long,是64位的。Js中的这个安全Integer,彻底达不到Java中界说的长度。
这便是万恶的IEEE_754标准,它在Long长度大于17位时会呈现精度丢掉的问题。
在最新的TypeScript3.2中,但是直接运用BigInt这个类型进行编码,或许运用long.js这种封装后的苦,但仍是太麻烦了,需求编码太多,并且还或许漏掉。
运用数字类型,传输数据,实在是不太靠谱,转来转去,就物是人非了。
最好的方法,便是运用string进行传递。哪怕今后后台ID的长度变成了128位的,也不惧怕这种转化。
在Java中,假如你用的是jackson,直接经过注解,就能够完结字符串更改,不需求再改动数据库。
- @JsonSerialize(using=ToStringSerializer.class)
- privateLongid;
这问题,显着不是后端的锅。后端传递了正确的数据到前端,能不能处理、处理的正确不正确,底子和后端一点联系都没有。JS的这种依照标准的不标准处理,现已让许多人踩坑。不管是萌新,仍是老鸟,仍然前赴后继的掉到坑里,不得不说这个特性是十分反人类的。
不过,咱们仍是在后端处理了。谁让咱走的是全栈路线呢?必要时,连产品的活儿都能做!
作者简介:小姐姐滋味 (xjjdog),一个不允许程序员走弯路的大众号。聚集根底架构和Linux。十年架构,日百亿流量,与你讨论高并发国际,给你不一样的滋味。我的个人微信xjjdog0,欢迎增加老友,进一步沟通。
知优网 » 牛气的JavaScript,让雪花算法成为空气(js 雪花算法)