前总统唐纳德·特朗普争夺康复其Twitter账号的法令尽力在当地时间周二遭受波折，一名联邦法官判决他的诉讼应从佛罗里达州搬运到加利福尼亚州。特朗普的支撑者曾在1月份冲进美国国会大厦产生暴动，形成数人逝世，其间包含一名国会差人，之后特朗普被制止运用Twitter。

这家交际媒体渠道公司表明，禁令是由于其账号存在进一步鼓动暴力的危险。7月，特朗普就Twitter禁令提申述讼。

佛罗里达州南区法官Robert N. Scola Jr.于周二赞同了Twitter的动议，将特朗普的诉讼搬运并拒绝了这位前总统的观点即他被豁免于Twitter的服务条款--由于他的账号被暂停时仍是在任总统，所以在法令上不能承受论坛挑选条款。该条款是一切用户为运用Twitter而赞同的，它规则加利福尼亚北区法院为处理触及该渠道的法令纠纷的地址。

“即便假定特朗普是以官方身份运用他的账号，特朗普也没有提出任何法令威望来支撑他的观点，即他满意了豁免的第二个要求：他‘在法令上无法承受控制性法令、管辖权或地址条款......”Scola 在他的判决中写道。

Scola还以为，特朗普对2017年因阻挠Twitter用户重视他的账号而对他提起的诉讼的依靠是“错位的”。在该案中，第二巡回法院以为，特朗普的账号是一个公共论坛，所以总统屏蔽用户的行为违背了《榜首修正案》。

Scola判决，针对特朗普的那场诉讼“跟现在的诉讼没有关系，由于它没有考虑Twitter的论坛挑选条款的可执行性，尤其是特朗普是否以总统的身份被豁免于其要求。”

特朗普对Twitter的运用从头界说了政治，经过这样的运用他避开了主流媒体以企图把握政治叙事的主导权。但在本年1月美国国会山庄产生骚乱后，Twitter、Facebook和Google旗下的YouTube都将他从其渠道上赶开。

这位前总统申述了这些渠道，指称检查准则和违背《榜首修正案》，虽然榜首修正案适用于政府而不是交际媒体网站等私营公司。一段时间以来，特朗普在没有依据的情况下宣称这些公司轻视权利人，而这些公司再三否定这一指控。

在这些诉讼案在法院审理的过程中，特朗普上星期宣告他将推出一个名为Truth Social的新交际网络，其方针是反击这些大公司。

特朗普的一位法令代表于周二晚些时候宣布的声明好像暗示这一判决是意料之中的。Twitter则拒肯定该判决宣布谈论。