今天下午我本想测试下DragonFly dports, 突然我想为什么不比较下PostgreSQL在BSD和Linux下的性能的差异。 为此我定了一些标准来比较在不同操作系统上的性能差异。 我使用相同的硬件和软件以便更准确的获得数据。这些测试是基于PGSQL9.1下的。
今天下午我本想测验下DragonFly dports, 忽然我想为什么不比较下PostgreSQL在BSD和Linux下的功能的差异。 为此我定了一些规范来比较在不同操作体系上的功能差异。 我运用相同的硬件和软件以便更准确的取得数据。这些测验是根据PGSQL9.1下的。
当我在 Debian Linux 下测验之后，成果令我十分吃惊，所以我又在其他的Linux体系做了测验， 如类Redhat的Centos6.4。
以下是我测验的一些操作体系：
- DragonFlyBSD 3.4.1 (Hammer)
- FreeBSD 9.1-p3 (UFS2+J)
- FreeBSD 9.1-p3 (ZFS v28)
- Debian 7: Wheezy (ext4, kernel 3.2)
- Debian 7: Wheezy (ext4, kernel 3.2, barrier=0)
- Centos 6.4 (ext4, kernel 2.6.32)
- Centos 6.4 (ext4, kernel 2.6.32, nobarrier)
关于硬件部分，我运用的是根据KVM (libvirt)体系的24G内存和一个Phenom x6 1055T 处理器。版别如下：
- qemu1.4.1-3
- libvirt1.0.5-4
每个虚拟机都运用相同的装备:
- 50GB 硬盘 (除了 FreeBSD)
- 12GB 内存
- 4核 CPU
现在测验。指令遵从： pgbench -T 60 -cX -jX
在数据库上60秒内做 pgbench 实例测验，运用X用户和X线程（一个线程一个用户）
每个数据库都是默许的装备，一起支撑300个需求一起衔接
***部分：虚拟驱动
***个图展现了实时业务处理量，第二个图是每秒业务处理量。
功能测验的成果是令人吃惊的。DragonflyBSD（默许的操作体系） 的功能逾越其他一切的体系，紧随其后的是FreeBSD。DragonflyBSD的功能比FreeBSD有25%的进步比Linux(s)有200%的进步！
咱们有2个Linux远远的逾越其他体系，到达7000业务的处理量。如过不考虑客户端的数量仍是无法逾越它。曲线图是令人吃惊的一致。只要Debian 没有到达测验的结尾，由于不手动修正参数Debian PostgreSQL 不能一起有100个衔接。
实际上，这7000条曲线解说了ext4栅门体系（barrier system）维护的文件体系，在PostgreSQL上功能是十分差的。在第二项测验中，咱们现已对ext4添加nobarrier/barrier=0选项（经过/etc/fstab）。这个选项处理（debrid）的FS，可是它是一个十分有危险的选项。仅当你有一个磁盘阵列的 1/5/6 控制器时才去运用它。当有一个写操作在你的磁盘上完结的时分，假如你的服务器重启（例如：电力毛病......），文件或许整个磁盘或许就会溃散，而且要是处于数据库实例中，那结果将十分凄惨。
总归，咱们的FreeBSD在ZFS上的作业弥补了Linux(s).也许是由于虚拟化？或许是问题出在ZFS的概念上吗？
第二部分：物理驱动器
为了验证咱们的研究成果，咱们意识到，同一基准的物理驱动器上。我只要坚持功能与优化，除了 ZFS，有必要有一个点在这种支撑的比较。在这里 Centos 被删去，由于它的功能与Debian相差不多。
***张曲线图是每1分钟的处理量:
第二张曲线图是每1秒的处理量:
DragonFlyBSD 在物理和虚拟之间的功能很挨近, 咱们能够说 virtio 的驱动程序十分好。Debian 有相同的问题，以每分钟 50,000 次恳求。
有两点你要注意：
- UFS 功能（async和noatime选项），（能进步）两倍或许三倍功能，可是你也有必要相同确保是ext4（nobarrier选项）
- 经过设置sync=disabled和atime=off选项，使ZFS添加10-15左右的功能，胜过一切其他的FS及其所供给的联合功能。此外，sync=disabled选项比较于nobarrier/async选项的危险性低。
ZFS是这个物理目标的***。
你能够看一下下面这个准确基准数据的链接:
Benchmarks – PostGreSQL
***，假如你为你的PostgreSQL数据库挑选一个体系，运用BSD不必犹疑，即便你没有磁盘阵列控制器，你也能够挑选FreeBSD（UFS）或许DragonFlyBSD（Hammer），其次再挑选Linux。
感谢Emmanuel Florac和Axel Perrier为ext4 barrier选项供给精准的（数据）。
原文链接：http://www.oschina.net/translate/PostgreSQL-comparative-benchmark-between-FreeBSD-and-linux
