【51CTO独家编译】虚拟化技能现已给数据中心带来颠覆性革新，但竭力紧缩服务器虚拟化主机数量、过度进步虚拟机密度的做法并非***挑选。

在考虑虚拟化环境时，年代特色造就了一种新趋势，行将极为丰厚的资源赋予一套独自的物理服务器、并以此为根底支撑海量虚拟机体系。但是需求留意的是，硬件毛病这一陈旧难题现在仍无法彻底扼制，将许多事务体系交给同一套设备担任往往令停机事情的影响规模急剧扩张、终究彻底破坏咱们那达观但却不切实际的理论规划。

咱们并不是说为一台物理服务器装备128GB、256GB乃至是1TB的内存，16到48个CPU中心以及一系列10G接口有何不妥。这样等级的强壮服务器可以很轻松地一起运转几十套乃至上百套(取决于具体作业负载)虚拟机体系。在它的协助下，咱们彻底可以把2004年需求三台1U物理服务器机架才干搞定的处理使命交给现在的一台1U服务器，而这确确实实是一场了不得的核算资源革新。但与此一起，这样的趋势也适当风险。由于体系密度的不断走高，服务器一旦在特定状况下发生毛病，那么其发生的严重结果远大于九年前一台1U服务器所带来的影响。但是出于某种原因，这类风险一向没能在虚拟化设备创立作业中遭到满意注重。

事实上，许多小型或中型企业都彻底可以在一台现代服务器上运转一切事务使命并施行服务器操作。只需事务虚拟机的总数量在四十到五十之间，那么单服务器支撑是彻底可行的。大多数企业会额定添加一台服务器用于负载平衡及毛病搬运，因而咱们适当所以在四块CPU、恣意数量的内存以及四套供电设置下运转整个事务体系。这无异于回到了大型机年代，只不过根底设备具有RAS(即可靠性、可用性及可维护性)特性。内部体系毛病、电源问题、体系晋级等状况都或许导致服务器无法运作，如此一来咱们将不得不从头运用单一设备来满意几十套虚拟机体系的资源需求。

从活跃的方面来看，这种状况并不多见;但从消沉的视点剖析，这种状况一旦呈现很或许形成灾难性的结果。最近一段时间，我发现许多技能团队都喜爱把尽或许多的虚拟机体系塞进尽或许少的物理服务器傍边，然后称心如意地“打完收工”。其实更抱负的解决计划在于下降单台服务器中的资源分配，并将更多物理体系加入到全体设备傍边。

固然，授权答应本钱算是形成这种现状的重要原因。由于许多虚拟化结构答应都会按CPU及内存数量来计费，因而布置八套低装备服务器所带来的答应本钱要远高于布置四套高装备服务器。但是竭力压榨物理渠道资源的做法必定导致咱们失去了处理停机及物理服务器毛病的才能。咱们不会运用RAID 1来布置主线存储机制，但许多双服务器计划其实在本质上并无不同，都是在尽量紧缩设备数量。

咱们常常听到厂商宣传现代服务器硬件具有怎么可观的可靠性及资源弹性，冗余体系怎么遍及到从供电设备到虚拟机管理程序的方方面面，咱们又可以怎么经过削减设备数量、进步设备装备来下降答应费用、能源消耗以及冷却本钱。但不管咱们的根底设备硬件“弹性”有多强，毛病都是必定会呈现的，这仅仅时间问题。

最典型的比如便是文件体系会在特定LUN确定服务器中的I/O子体系时呈现毛病，这时其它物理服务器中的虚拟服务器也或许会遭到影响。这些受影响的服务器或许至少需求重启或许从备份中康复丢掉或受损的虚拟机体系。一旦其它某些设备也呈现状况，管理人员面对的压力会更大，由于整套布置设备都面对着极大风险。但是跟着服务器数量的添加，风险系数也将随之涣散，并令压力逐渐减轻。

咱们千万不要以为这是我成心伪造出来的极点状况——就在几周之前，我就真实面对过这样的状况。走运的是整个集群具有八台服务器，修正问题的一起我还不得不为三台服务器进行了备份。不必将几十套虚拟机的丢失逐个分类有用下降了找出毛病根本原因需求投入的资源。

假如咱们发现自己更倾向于运用少量大型设备而非多台小型设备，请必须记住，有时候少未必就好。虽然较低服务器数量可以更轻松地支撑起虚拟化负载，但却很或许给未来的修正及晋级作业带来潜在困扰。由于数量有限，咱们将不得不费尽心思来收拾残局。就我个人而言，不管何时都坚持以为八台小设备比三台大设备更适宜，由于在这帮小家伙的协助下，我的每个夜晚都能过得更结壮、更安心。

原文链接：http://www.infoworld.com/d/data-center/when-server-consolidation-goes-too-far-218674

原文标题：When server consolidation goes too far