近年来，面部辨认技能总被推上言论的风口浪尖，比方针对女人和有色人种的误报率太高、以及对个人自在和隐私的晦气影响。在美国众议院监督委员会的第三次专场听证会上，议员期望处理私人企业和政府机构在公共场所运用该技能的一些问题。首要，种族和性别成见不行忽视。上一年 12 月，美国国家标准技能研究院信息技能试验室主任 Charles Romine 就在一份陈述中证明了此事。

白宫官网截图(via Cnet)

陈述指出，大多数面部辨认算法，都存在着针对有色人种“十几到上百倍”的高误报率，此外某些议员对技能完善后的未来布置深感忧虑。

北卡罗来纳州共和党众议员 Mark Meadows 表明：“假如咱们只盯着面部辨认不太精确这件事不放，反而会错失问题的中心，由于技能正在以惊人的速度在开展”。

换言之，即使面部辨认达到了 100% 的辨认成功率，在有必要在运用场所上作出严厉的束缚。现在该技能已被法令部分广泛选用，尤其在儿童失踪和大规模枪击事情产生的时分。

另一方面，有关部分也或许借此来监督和威吓对立定见者、议员、活动人士，此举现已对美国宪法《榜首修正案》赋予的公民言论自在权力施加了令人生畏的影响。

宪法项目高级顾问 Jake Laperruque 表明：“虽然人脸辨认的精确性问题十分严峻，但即使精确性进步，人脸辨认仍将对公民权力和自在构成巨大要挟。若短少规矩束缚，该技能或被滥用于各种意图”。

听证会上，多名议员评论了委员会提出的针对面部辨认的法案方案。虽然此前有过这方面的评论，但美国迄今没有任何相关的联邦法令。

议员和权力倡导者们都预见到了面部辨认技能将得到改善的未来，因此期望走出一条立法先行的路途。

电子前沿基金会方针分析师 Matthew Guariglia 表明：“关于该项意图监督，国会议员有必要考虑更广泛的公民自在意义，而不仅仅是技能是否有用”。

纽约大学 AI Now 研究所联席主管 Meredith Whittaker 亦在听证会上表明：“虽然人脸辨认存在问题，可它即使彻底精确，对性别和种族的成见影响也会清楚明了的扩展”。

她以佛罗里达州的某个案子举例，虽然被告永久无法质疑这项技能的精确性，但检察官仍是确定了面部辨认特征，主张对其判处最高的八年徒刑。

Meredith Whittaker 弥补道：“在没有免责声明的正告下，已面对社会轻视的集体，将成为面部辨认技能缺点首战之地的受害者”。

最终，虽然大多数议员赞同面部辨认的精确率需求进一步提高，但仍存在着该技能被用于监督东西的潜在忧虑。

有议员以为，人脸辨认立法不该侧重于种族和性别成见，而在于维护人们隐私和相关权力的那些方面。