HTML5才是苹果摒弃Flash于iPad渠道之外的原因,这一观念并不让人意外。iPhone与iPad回绝Flash，也能够看做乔布斯想从Adobe争夺必定商场有关。

最近 Apple 和 Adobe 之间由于 Flash 的支撑与否，口水仗打的比较热烈。个人鄙意，苹果公司做出当时的挑选应该不是由于乔布斯要逞一时唇舌之快，信任是内部自有 iPhone 以来的长时间评价后做出的挑选，苹果公司从战略层面乃至会把 Adobe 看作竞赛对手而不再是重要的协作伙伴，而谢绝 Flash 入内，是一个十分精明的托言。

之所以说二者是竞赛联系，关键字仍是在于"渠道"。Adobe Flash 是当时业界占有率最广泛的一个技能渠道，乃至超越咱们想当然的 Java 。依据 Adobe 的计算，Flash Player 占据了 99% 可上网电脑设备，有超越 200 万专业用户在运用，这儿的专业用户应该指具有必定开发才干的用户，依托于 Flash 的运用程序数量现已适当的惊人。所以，是否在 iPhone 、iPad 上引进 Flash 的支撑，从苹果的视点看，这是渠道之战，谁也不想引狼入室。咱们想象一下假定 Flash 现已得到了苹果公司的支撑，那么 Adobe 能够一回身也树立一个 "Flash App Store" 或许相似的东西，开发者能够用上传的小运用，任何渠道的用户都能够下载运用。想想对苹果的冲击会有多大? Adobe 或许还没想好如何也树立一个 App Store ，但不扫除将来会插手这一块事务。

苹果公司长久以来不太有"敞开"的情绪，或许说是"关闭的敞开"，最期望经过 自己关闭的环境，让用户经过圈下来的地树立一个生态圈子，不想和其它公司一同协作。乔布斯回归后，经过激起用户对 iPod 喜欢与信任，从而购买运用 iPhone ；经过 iPhone ，从而运用 iPad ；经过 iPad ，再回去运用 Mac 。这是个十分好的关闭循环进程。敞开，会丢掉赢利，而关闭，才会让苹果公司有更大收益。当然，我也想说的是，对 Flash 的支撑友爱也的确有或许让 iPad 在某些方面导致平凡，比方功能。与之类比的是 Firefox ，现在速度问题广为用户诟病，而这问题根本由插件导致的，现在 Chrome 虽然足够快，但随着扩展日益增多，必定重蹈覆辙。

现在乔布斯游说内容供给商参加他的 iPad 阵营，而他之所以敢批判 Flash 的缺乏，也是由于还有别的的技能道路可选，那就是 HTML5 。可是有多少内容供给商会放弃 Flash 而参加 HTML 5 的阵营，这个还需假以时日才干看清楚。换做别的一家公司，来自用户的呼声或许都会受不了，关于苹果来说，依然故我是一向的风格，乔布斯一直是个精明的商 人。

是否会在 iPad 上看到 Flash ? 将来或许会，可是这要在乔布斯开给 Adobe 的条件都得到满意的情况下才会呈现(没错，这两家现在或许现已在谈判桌上了)，这些条件傍边，除了处理当时的功能和安稳性问题(这个问题并非原则上的问 题)，最重要的是 Adobe 不要与苹果有商业利益上的抵触，苹果必定要得到某种许诺，而这，关于 Adobe 来说，也会是困难的挑选。