当你在谷歌这种查找引擎上查找到某个网站时,点击链接呈现“该网站或许含有歹意软件”的字样,你会怎样处理?大部分用户或许会抛弃点击网站,由于电脑病毒的确让人防不胜防.

一家律所因其具有的网站在谷歌上查找时被提示含有歹意软件而将谷歌告上法庭.其以为谷歌无权进行这种提示,且对其名誉和产业均产生了损害.记者上午得悉,海淀法院一审以为,谷歌由于的确存在歹意代码而进行相应提示并无不当,因而判定驳回了律所的申述.

2008年8月10日,在北京市宝鼎律师事务所具有的“我国抗诉网”的网络源代码中呈现了三行特别代码.同日,谷歌经过电子邮箱向“我国抗诉网”宣布邮件告诉,因其或许包括会装置歹意软件的代码而停用其账户,并在谷歌查找到的“我国抗诉网”网站链接上标明晰“该网站或许含有歹意软件,有或许会损害您的电脑”字样.

宝鼎律师事务所表明,同年8月11日,他们即发现谷歌上有关于其网站存在“歹意软件”的提示,且无法翻开该网站,而用百度等其他引擎查找均无此现象.因以为谷歌的行为给网站名誉造成了影响,宝鼎律师事务所将北京谷翔信息技术有限公司、谷歌信息技术(我国)有限公司告上法院,要求其揭露抱歉,并索赔经济损失1万元.

由于谷歌以为“我国抗诉网”的确存在歹意代码,但宝鼎律师事务所不认可谷歌用本身规范来确定这三行代码即为歹意代码,因而案子审理过程中,海淀法院专门约请国家信息中心电子数据司法鉴定中心的专家以专家证人身份出庭承受问询.结合案子审理状况及依据,法院终究认可了“我国抗诉网”在两边争议的期间存在歹意代码的现实.

那么谷歌有无权力对网站存在歹意代码进行安全提示?法院以为,谷歌公司为用户供给快捷的信息检索服务,而这种服务应该是健康的、安全的和牢靠的,像谷歌这样的公司实际上承当了一部分社会公共功能,其做出提示的实际意义的确存在,由于许多用户无法对网站含有病毒等做出相应的维护.谷歌此举并不构成有特定指向和意图的损害.因而法院以为,谷歌由于的确存在歹意代码而进行相应提示并无不当.

据悉,宝鼎律师事务所已提出上诉.

【修改引荐】

1. 谷歌修补两处安全漏洞 晋级V8 JavaScript引擎
2. 谷歌Gmail曝安全漏洞致用户域名丢掉
3. 谷歌Chrome浏览器发现地址诈骗安全漏洞