可供VMware办理员挑选的虚拟交流机适当有限。

　　VMware规范的虚拟交流机在规划较大的基础设施中难于办理，由于你不得不手动装备并办理每个虚拟交流机。作为回应，VMware在vSphere中引入了分布式虚拟交流机，供给集中化办理和其他高档特性。VMware和Cisco也开发了***款第三方分布式虚拟交流机：Cisco Nexus 1000V。

　　Cisco Nexus 1000V现已发布大约三年了，它仍然是vSphere***的第三方虚拟交流机。vSphere的其他组件有许多第三方产品，可是假如VMware的虚拟交流机不供给整合以及安排所需求的相关特性，那么Cisco Nexus 1000V便是***的挑选。

　　这并不是说Cisco Nexus 1000V不是个好产品，它为物理网络供给了更好的安全性和集成性，并且供给了许多通常在物理交流机上才干发现的高档特性，包含端口安全性、IP源防护以及DHCP侦听。

　　可是有一些Cisco Nexus 1000V的竞赛产品存在相同也很好。举例来说，网络设备都来自HP或Juniper公司的安排由于支撑的原因或许不想将Cisco产品混合到他们的数据中心傍边。

　　为什么Cisco Nexus 1000V没有竞赛者？

　　假如VMware的分布式虚拟交流机架构真的对第三方厂商敞开，为什么在Cisco之外却没有一家厂商站出来出产自己的产品？

　　我现已听到来自Cisco方面的评论说不存在其他厂商出产他们自己的分布式虚拟交流机的任何阻止，可是我不相信。一些厂商出售交融基础设施。虚拟化是其间的一大部分，并且高档的虚拟机供给了更多的优点。举例来说，假如HP可以为它自己的交融基础设施产品构建他们自己的分布式虚拟交流机，那么到现在公司应该现已推出了相关的产品才是。

　　事实是在开发Cisco Nexus 1000V期间，VMware不得不对vSphere做出改动以习惯Cisco的技能。因而Cisco不或许自己构建分布式虚拟交流机。在vSphere中集成Cisco Nexus 1000V需求VMware的协助。因而Cisco和VMware具有排他的分布式虚拟交流机买卖，就像苹果公司和AT&T公司为iPhone所做的一切？或许VMware以为没有必要运用其他的虚拟交流机？

　　Guy Brunsdon是VMware网络组的成员，他指出VMware对其他公司开发分布式虚拟交流机不感兴趣。在2010年VMTN圆桌会议中，Brunsdon说其他厂商不值得VMware浪费时间去和它们协作，由于Cisco占有了70%的市场份额。因而其他厂商被关在开发要害的虚拟网络组件的门外，由于它们的市场份额比Cisco小得多。

　　我的观念与Cisco、VMware有联系的人的不同，我带来HP在最近技能活动日的一次网络介绍中提出的观念。我问HP的代表为什么Cisco独占了分布式虚拟交流机，为什么没有HP的虚拟交流机？

　　他说，他不能议论这件事，可是他给出了一部分答案：HP在等候同类型技能根据规范的完成，用来代替Cisco Nexus 1000V。并且当它们发布时，HP将完全拥抱这些规范。

　　分布式虚拟交流机的未来

　　听起来HP正在等候VMware前些年承诺的API，API将答应任一厂商很容易地在网络层集成产品，或许更详细的说，是vSphere的虚拟交流机。VMsafe 的API答应某种程度上的集成，可是它们更多重视的是虚拟化网络的安全层面。

　　假定，Cisco在分布式虚拟交流机上的独占在某一时间完毕，那时其他厂商将开始运用VMware API为vSphere开发他们自己的虚拟化网络产品。并且一些解决方案将供给更好的和物理网络产品的集成。

　　VMware很有期望在不久之后敞开API，这样其他公司就可以开发分布式虚拟交流机，用户就可以挑选在他们的虚拟化基础设施中运转的更好的虚拟化网络组件。