在研究人工智能将会给企业组织和员工队伍带来怎样影响方面,麦肯锡全球研究员(MGI)是全球重要的研究机构之一。麦肯锡的研究将定量分析、与高管和业务运营者的广泛访谈相结合,由此创建的报告是具有洞察力和价值。最近,麦肯锡的两份报告重点关注了人工智能的商业价值,以及自动化和人口统计对工作及经济的影响。

最近一段时刻,我与许多专家沟通的过程中,关于人工智能的三个要害事务方面开端逐步明朗化。

***,人工智能是一个含糊的大概念,将数据与各种技能(例如形式识别和其他等技能)结合到一同,模仿人类的学习办法和智能性。“人工智能”这个词是一种不行准确的市场营销或许演示术语。企业收买者们应该深化地了解这些对他们最有含义的技能。

第二,很少有企业大规模地不方便了人工智能。现在有许多原型和概念证明,可是对大多数企业安排来说,人工智能依然是新的、具有试验性质的。例如,SAS最近的一项查询显现,“人工智能的选用仍处于前期阶段”。

第三,对厂商的说法持怀疑态度。许多科技公司仍在企图找到人工智能能在哪些方面改进他们的产品和自动化流程。许多厂商经过收买人工智能草创公司来取得专业技能和添补空白。

麦肯锡:人工智能***应战与时机 麦肯锡:人工智能最大应战与时机(麦肯锡 人工智能)  人工智能 企业 劳动力 第1张

关于企业收买者来说,底线便是:学习这项技能,向你的供给商提出问题,经过发掘内部数据科学人才为人工智能做规划。人才缺少是当时的一个大问题。

在研讨人工智能将会给企业安排和职工自己带来怎样影响方面,麦肯锡全球研讨员(MGI)是全球重要的研讨机构之一。麦肯锡的研讨将定量剖析、与高管和事务运营者的广泛访谈相结合,由此创立的陈述是具有洞察力和价值。最近,麦肯锡的两份陈述关键重视了人工智能的商业价值,以及自动化和人口统计对作业及经济的影响。

其间一位合伙人Michael Chui,担任麦肯锡全球研讨院环绕人工智能与相关技能所带来的影响,他也是我所知的在这些方面最有服气力的人之一。

Chui提出了一些关键是我想要特别强调的。首要,一家企业安排在选用人工智能方面取得的成功,很大程度上是根据全体数字化成熟度的。那些活跃推动数字化转型的企业在人工智能项目方面更有或许取得开展。从我的视点来看,咱们可以将人工智能项目视为数字化转型——从头考虑文明、思想形式和商业形式——的延伸,而不是孤立的技能项目。

其次,人工智能给各种作业带来改动,使得部分劳动力得到开释,可以从头不方便,所以需求从现在就开端考虑,你要怎么练习你的职工。Chui说,劳动力的大规模从头不方便或许是咱们面对的“严重应战”之一。

我与他的深化对话继续了45分钟,下文描绘了这位全球***的人工智能事务研讨员是怎么看待今日的这些问题。下面是对这次深化对话收拾的摘要记载:

你怎么界说人工智能?

你可以花几个小时来评论这个问题。咱们将人工智能描绘为运用机器来做认知作业,避实就虚智能性都受限于咱们的大脑,这是咱们身体的一部分。因而,咱们知道在许多状况下,人工智能自身会进入物理国际中,化身成为机器人和自动驾驶轿车等等。可是,这与智能是有关的,然后是实例化的机器。

你的研讨得出了哪些重要定论?

咱们称之为人工智能的这些技能,蕴藏着巨大的潜力。这些技能影响着咱们的方方面面。原因之一便是,有许多潜在的人工智能运用,是对人们现已在数据和剖析方面展开的作业的一种延伸。因而,咱们研讨了避实就虚范畴、避实就虚功用方面的500种不同的人工智能运用实例。

有时分咱们会说,是这些传统剖析办法给你带来了如此大的影响。可是,当你可以添加多维度的数据或许更多的深度学习技能,你就可以进步猜测精准度、或许进步OEE、或许削减糟蹋,这些运用实例让咱们可以做到。你可以把人工智能看作是你剖析东西包中的另一个东西。我以为这是一个广泛的发现成果,简直会影响到事务的各个方面。

我有别的一位搭档也在直接触摸那些正在考虑或许正在运用人工智能的客户,从中咱们了解到的,人工智能还处于十分前期的阶段。尽管还有改进经济的巨大潜力,可是不管在高层次仍是低层次,只要十分少量的企业现已在大规模或许在中心事务流程中不方便了人工智能。

这个状况每天都在发生改动,由于有越来越多的企业不方便这项才干,去了解关于人工智能的更多信息,他们可以把人工智能潜入到企业安排的流程中,在某些状况下,这是很难的一件作业。咱们还在学习曲线的初期,这其实是一个很峻峭的学习曲线,可是咱们还处于前期。还有很大的潜力,可是咱们还处于前期。

你研讨的许多作业之间有哪些共同点?

有许多作业,他们的价值是源自于与客户的交互。假如你是一家零售企业,假如你是一家消费品包装企业,那么考虑人工智能和这种功用的价值,是有含义的。另一方面,假如你的运营功率唆使你这么做,假如你从事制作业,你要交给和出货产品,假如你从事物流业,那么或许这些运营需求是更优先一些的。我以为至少在高层方面,这是一种考虑人工智能的办法。

咱们发现的另一个共同点便是接下来的作业,也便是,我以为一般你发现了一项具有潜在革新性影响的技能,你会说“天啊,就没有捷径可走吗?我能不能直接运用它就能进步竞争力?”

现实上,咱们需求许多的练习数据,咱们发现正在进行数字化转型的作业和企业之间具有高度的相关性——可以在他们的中心流程中运用数字化技能来改进流程功率。这与为人工智能做好预备之间也是有高度相关性的。

还有一个咱们发现的共同点是,很难加快你的数字化之旅。你需求走上数字化之旅来让你自己为人工智能做好预备。我以为这是另一项发现。

假如你期望加快人工智能发挥潜在影响,你就需求加快你的数字化之旅。

人工智能对职工问题会带来怎样的影响?

有一些潜在影响,是那些本来咱们付费让人们做的作业,被这些技能变成了自动化。

咱们对个人活动进行了研讨(不止是职位),现在在全球经济中咱们有2000种不同的活动是支付本钱去做的。人们近一半的付费作业时,是用在了理论上咱们可以选用现有技能完成自动化的活动上。这听起来很可怕,对吧?这是一个很大的份额,但这并不是说咱们猜测明日就有50%的赋闲率。开发这些技能也是需求花费时刻的。

你需求一个正面的商业事例。新技能刚开发出来的时分总是很贵的,不管是自动驾驶轿车仍是人工智能算法。由于摩尔定律,这个本钱会逐步降下来。你需求和人工本钱进行比照,全球各地的人工本钱是各不相同的。

不管怎么,未来40年中,全球50%的活动或许都不会被自动化,到了2055年也是如此。可是,咱们会想象一个20年前的场景,一个20年后的场景。咱们知道,有越来越多咱们付费去从事的活动将完成自动化。

那么问题来了,是否会有对劳动力的满足需求,即使是那些或许被自动化的作业?咱们上个月的陈述标明,答案是必定的。

想想不同的潜在催化要素——不管是全球各地的复苏;未来几十年将有10亿人进入消费阶级;不管是你在议论老龄化问题,一个令人不安的问题,由于作业人数在不断削减,可是另一方面,老龄化问题却驱动了对医疗保健的需求。

未来咱们将会看到基础设施方面的出资不断添加,这对消费阶级来说是有利的,也是对咱们现有基础设施的修正和改进。咱们将会看到动力结构和功率方面的改动,乃至还会有许多现在是无偿性质的作业越来越多地进入市场,例如许多女人在家中做的儿童保育、烹饪和清洁的作业。

假如你把避实就虚这些要素都放在一同来看,乃至把这些与人工智能和机器人可以做的作业进行比照,咱们依然可以看到有许多作业要做,足以抵消自动化带来的影响。

可是有一个广泛的问题是,假如你以为大规模赋闲不会成为问题的话,那么大规模从头不方便便是问题所在了。

咱们以为,未来数十年***的一个应战便是,咱们怎么对那些技能被替代的数百万作业者进行从头练习?咱们需求让他们坚持一向作业的状况,以保持经济增加,可是从大规模来看,要从头练习这些人来渡过他们的***个二十年,我恐怕要说,这是咱们一向没有彻底处理的问题。这是咱们亟待处理的问题。

事务***应该开端现在就开端考虑职工再练习的问题,仍是为时过早呢?

眼下就需求对这个问题给予必定的重视。尽管许多改动不是在一夜之间就发生的,特别是在人工智能方面。可是,假如咱们更广泛地考虑自动化技能的话,现实上咱们现已开端看到一些改动的发生,不管是机器人流程自动化,仍是制作工厂、物流仍是配送中心的物理自动化。这些技能正在发挥着效果。

尽管咱们会把这界说为一个跨度达数十年的趋势,微观上是需求必定时刻的,可是关于个人来说,这个改动很快就会发生。关于单个的职工来说,很快就会发生。并且,再练习也需求时刻。咱们以为这是一个巨大的应战。一般来说,巨大的应战不是一朝一夕就能处理的,所以我以为企业***就职工再练习这个问题要继续地考虑,应该是他们开端考虑职工战略的时分首要想到的。

这种评论中会涉及到遍及底子收入的概念吗?

遍及底子收入(保证***收入)这个主意,是需求大笔资金的。我现在在旧金山,我发现管中窥豹有许多人在议论这个论题,当然也有许多的争辩。

其间一个观念便是,假如咱们以为机器要接收每个人的作业,咱们会有大规模的赋闲,那么咱们需求保证每个人有满足的收入,让他们实际上可以养活自己、养活家人。我以为,现在谈遍及底子收入这个观念还太早,由于这个观念的条件是假设有大规模的赋闲。其实咱们要说的是,咱们的确需求大规模再分配,而不是大规模作业,才干保证经济有满足的增加。

咱们的观念是,咱们要看曩昔五十年的经济增加状况,其间一半是由于作业的人越来越多了。由于老龄化,咱们也将会失掉许多劳动力。所以考虑这个问题的一个要素是,咱们会面对没有满足劳动力的问题。咱们需求避实就虚的人工智能、机器人等也作业起来,再加上咱们需求人类劳动力来完成经济的增加。并且,假如你以为UBI是根据将会有大规模赋闲这一现实的话,我以为你现已抛弃了,现实上,你需求向前迈一步想想。

别的一方面我以为或许会起到协助效果,由于咱们了解了人工智能和其他技能的潜在影响,外加这些额定的驱动要素,咱们或许会继续看到有收入距离扩展或许收入不平等的现象。你或许会问,“看,咱们纸需求人们有满足的酬劳。”那么,假如你从公共政策的视点来看待这个问题,或许你可以针对补助类型,例如所得税抵免,既可以起到效果,有或许为人们供给额定的收入。我以为,要考虑避实就虚这些或许性。

现在,UBI关于开展我国家来说,它或许会让人们在能做在作业中什么方面有更大的自有。可是,在发达国家,由于开销以及它的方针并不是为人们争夺作业,所以我以为这是有应战性的。总的来说,咱们从前史中发现的另一个关键,也是咱们期望将继续下去的,尽管咱们并不以为避实就虚人都会彻底停止作业,可是作业周现已削减了,均匀来看,在曩昔几十年和几百年间的削减起伏达到了两位数。

期望咱们咱们有更多的休闲时刻。并且,休闲会激起新的活动,新的作业。这便是另一些咱们需求做的作业。咱们需求继续发明新的活动和作业。作业周将继续削减,至少,在可预见的未来,作业周不会削减到零的。

那么改动人口统计呢?

人口统计是件风趣的作业,包括一些强壮的要素。上个月咱们发布的陈述中提及了这个论题。首要,每个国家的人口差异很大。关于许多国家来说,他们正在阅历着老龄化,使得这个问题进一步加重了。咱们没有满足的劳动力来保持咱们这么多年来一向的经济增加。咱们现在比父辈乃至是祖父母那一辈生活得更好的原因,正是由于多年来的经济增加,而这个增加有一半是来自于有更多的劳动力在作业。

德国的劳动力正在削减,日本的劳动力正在削减,具有15亿人口的我国不久也要削减了。这些国家底子没有满足的劳动力来支撑经济增加。在这方面,人工智能和机器人或许会扮演一些劳动力的人物,可以添补可作业劳动力的一些空白。

也便是说,还有其他一些国家像印度、以及非洲大陆上的国家,还处于开展前期,他们的人口金字塔看起来很不相同。咱们忧虑的是,假如自动化人工智能、和这些技能开端发挥效果,这些国家需求发明的作业岗位就更多了,怎么办?例如,在印度便是这样的,还有1.5亿人是需求作业的。

咱们考虑了避实就虚额定需求的潜在驱动要素,选择了其间7个。咱们知道还有更多的要素,乃至咱们的模型也是有局限性的,特别是在那些还很“年青”的国家,这些国家依然对经济增加有很高的要求,在人均国内生产总值方面起步较低。因而,这会发生对人力、机器人和人工智能的许多需求。乃至在这些国家,咱们看到了许多作业的潜力,许多要做的作业。

回到再练习和教育的论题上来。咱们可以让人们从事这些作业吗?你是否能以某种办法不方便这些技能,正如我之前所说的,人工智能和机器人技能需求在数字化旅程中作为基础?即使是那些开展中和还很年青的国家,也需求走上数字化旅程,以便运用其他这些技能,进步生产力的一起,为人们发明新的就业时机。

给那些知名企业安排你有怎样的主张?

首要是投入一些时刻和资源去了解这项技能和它具有的潜力。我以为一开端要了解它的潜力。然后是相同的测验和学习办法,在数据和剖析方面广泛有用的,我以为也相同适用于管中窥豹。

别的一点,特别是针对那些在机器学习和深度学习方面表现出色的技能。这些技能是根据练习数据集的,我以为拟定一套紧密的数据战略是很重要的。

例如,我有时机和深度学习和机器学习方面的先驱者之一Andrew Ng沟通,他谈到了一些在不方便人工智能方面走在前沿的企业,这些企业会花许多时刻多层次地了解搜集或许拜访哪些数据是很重要的,并且这样继续了多年拜见。他把取得重要数据类比成多维度的国际象棋游戏。

现在***的应战之一便是人才问题。曾经是数据科学家的匮乏。到了某种程度上,咱们会谈及许多人工智能运用实例是剖析运用实例的扩展。现在关于剖析人才的应战也扩展到人工智能方面,所以将会有许多对人才的争夺战,那些深度了解这些技能的人才。

当然,这种状况也在改动,跟着越来越多的人在运用在线资源、参与课程等等。供求关系在不断改动中。现在需求如此之高,供给相对有限。***的应战之一,便是有才干的人才。

转载请说明出处
知优网 » 麦肯锡:人工智能最大应战与时机(麦肯锡 人工智能)

发表评论

您需要后才能发表评论