C # 怎样完成多承继,关键在于接口能够写办法的完成

namespaceExtensions 
{ 
usingSystem; 
usingExtensionMethodsDemo1; 
publicstaticclassExtension 
{ 
//扩展接口 
publicstaticvoidMethodB(thisIMyInterfacemyInterface) 
{ 
Console.WriteLine("Extension.MethodB(thisIMyInterfacemyInterface)"); 
} 
} 
} 
namespaceExtensionMethodsDemo1 
{ 
usingSystem; 
usingExtensions; 
publicinterfaceIMyInterface 
{ 
voidMethodB(); 
} 
classA:IMyInterface 
{ 
publicvoidMethodB(){Console.WriteLine("A.MethodB()");} 
} 
classB:IMyInterface 
{ 
publicvoidMethodB(){Console.WriteLine("B.MethodB()");} 
} 
classC:IMyInterface 
{ 
publicvoidMethodB(){Console.WriteLine("C.MethodB()");} 
} 
classExtMethodDemo 
{ 
staticvoidMain(string[]args) 
{ 
Aa=newA(); 
Bb=newB(); 
Cc=newC(); 
a.MethodB() 
b.MethodB() 
c.MethodB() 
} 
} 
}

故事篇:

找到这个办法的故事,,,,一日,闲来无事,来玩玩sp1新特性,entity framework.

生成实体类啦.

不过,这些实体类归于充血模型.

习惯了petshop式的贫血模型的我,一会儿想到,,,老子提取接口嘛,

然后,贫血模型诞生了.

作为两个模型的妈, IModelMother...是不是应该为儿子们做一些奉献呢.

想到了,两个实体类彼此仿制特点的办法 ....

Code 
publicvoidCopyFrom(IModelMothermodel) 
{ 
this.P1=model.P1; 
this.P2=model.P2; 
this.P3=model.P3; 
this.P4=model.P4; 
}

后来发现,,,这个办法,在两个实体类中都是相同的完成.

惋惜他们妈妈是接口......哎.....

所以给scottgu发了封邮件,大致上说:

老古呀,, .net怎样不能多重承继呢,这样,一个具有相同完成的办法,放哪呀?????

老古回信到,,,,oh,亲爱的,咱们真是英雄所见略同,

区别是,我TMD能够唆使一群高人为我处理这个问题.

为了处理这个问题,引入了扩展办法,这样你就能够经过承继接口来完成多承继啦.所以乎,产生了本文最上面的代码段

弥补:为什么他们妈妈不是类???由于EF的实体类有个爹(System.Data.Objects.DataClasses.EntityObject)

【修改引荐】

1. C#中完成多承继的方法：混合+接口
2. 多承继详解
3. 浅谈C#基元类型及常见问题解答
4. 使用C#指针进行图画操作
5. C# 2010协变和逆变的新特性