"运用速度"的界说是：依照查找引擎最根底操作，测验其最根底页面的载入速度，并以此来模仿用户在实际运用中感触到的速度。一共测验了5对、20个数据，运用速度比照测验成果是：Bing VS Google，0:20，bing完败。

在我所做的比照测验中，选取了5个根底页面和1个特别页面，它们分别是欢迎页、查找网页成果页、查找图片成果页、查找视频成果页、查找新闻成果页，以及bing引擎新增的ajax方法查找更多图片页。为了模仿日常查找的真实状况，我挑选的查找关键词是"单反 5D II"，这个关键词是一款数码相机。

测验运用FireFox浏览器＋FireBug，FireBug能够测验的数据有：页面http请求数，页面下载数据量，页面下载所需时刻。测验进程中，每次载入页面之前先清空缓存。测验成对进行，每一对测验，先测验bing、再测验google，bing页面下载完成后、当即测验google，以***极限削减网速改变带来的误差。由于时刻联系，测验比较简单，我只测验了一轮，请各位包容。

为便利一般读者了解，我只采用了下载数据量、下载时刻这两项数据。

稀有据有本相，终究测验成果是：

以上一切图形，都是越短越好。

一共测验了5对、20个数据，运用速度比照测验成果是：bing VS google，0:20，bing完败。

别的我还测验了bing查找引擎的一个特别页面：bing查找图片时，不需要象一般查找引擎那样不断点"下一页"，bing采用了ajax，只需用户往下翻滚页面，bing在页面下面主动增加一行新图片……信任会有许多用户觉得这个功用很帅，anyway，我所重视的是查找引擎的最根底要素：速度。测验这一个特别页面是，我不断往下翻滚页面，直到bing回来第280张图片。这一进程，累计下载2MB数据，累计运用72秒。（下载这么多数据的感觉，以及内存和CPU的占用状况，不在本测验范围内，作为参阅，我的个人感触是：卡。）

回到我测验的初衷：为什么专家、高手们测验bing和google的强壮，而我要比照测验bing和google的速度呢？－由于速度是网络产品用户体会中，最根底、最重要的要素。

附件1：测验数据

附件2：测验截屏，左面bing、右边google，能够点开大图

1，欢迎页

2，查找网页

3，查找图片

4，查找图片至第280个成果

5，查找视频

6，查找新闻

您正在阅览的是《Bing叫板Google运用速度比照测验—“必应”完败》

【修改引荐】

1. Bing、Google、Yahoo三强***大比拼
2. 微软MVP谈Bing查找试用感触
3. 51CTO独家：微软新查找引擎Bing探秘（组图）