因为国内外网络环境的差异，CDN（内容分发网络）的含义也有了不同。在国内，CDN最主要处理的问题是运营商之间的互联互通问题，当然也的确处理了突发流量、大范围掩盖、网民拜访缓慢的问题。因而，国内对CDN需求最显着的是大型互联网公司，尤其是视频、游戏、门户、电商等。企业类相对就了解的很少了，只要单个外资企业可以了解CDN的真实含义，国内企业还需求好久的时刻去了解。在国外，Akamai的适当一部分客户集体是企业，各种与互联网并不直接相关的企业。

CDN的好与坏，个人认为有如下几点：（不分先后)

1，基础建设的投入，也便是节点的质量和数量；（因而小型CDN服务商天然在资金方面是下风）

2，技能研制投入，对新技能的灵敏，对互联网流量的灵敏，对IP网络底层技能的灵敏；动态数据越来越多，怎么针对动态技能进行加快，怎么真实高效的动静态别离，怎么针对不同事务主动进行辨认和区别，怎么真实智能的调度流量，等等

3，对互联网公司事务的深刻了解，针对游戏、视频、门户、电商等等互联网公司，不同事务类型有哪些共同的需求，服务和产品该怎么实践处理问题，怎么让客户真实感觉到便利、有用、高效。

4，服务认识，怎么不断提高后台体系的功率，怎么给客户一个真实便利简练的操作界面，怎么能运用带宽等数据计算出更有价值的信息给予反应，怎么让CDN服务变得相对通明，而不是成为运维部分的一种工作压力。

5，数据说话，堆集了如此多的数据，有什么样的反应，有什么样的汇总和概括，能提炼出哪些对客户更有附加价值的东西，是否能发现现在体系的问题然后第一时刻处理。

6，运营经历，做运维的朋友们都知道，经历非常重要。因而，一个CDN服务商的服务时刻很要害，就像一句老话，吃的盐比你走的路都多，能相同么？ 当然，经历不是单纯时刻的累计，应该是不断总结、不断改进的进程，绵长确含义特殊。

一些观点：

1，计费规范，因为国内运营商的独占位置是不行怀疑的，因而计费方法很大一部分是受运营商影响的。Akamai是依照流量计费，而国内不得不以带宽计费方法为主。

2，价格凹凸，假如单纯的仅仅将运营商的带宽转售给互联网公司，那CDN就变成了带宽批发商，价格天然就仅仅价格，没有其他价值了。但假如能结合很多的数据，从技能上提高体会，就有了更多的价值，价格天然会高。

3，防止恶性循环，当产品和服务的附加值过低时，恶性循环就开端了。买东西的只看贱价，卖东西的只好不断降价，买东西的发现质量越来越差，只好寻觅更低的价格，卖东西的就只好不断紧缩本钱，下降投入...久而久之，成果可想而知。

个人认为一些有价值的东西：

流量调度，说起来简略，能做到Akamai那样的全球调度，不容易；

动态数据，目前国内CDN服务商都没有真实有用、好用的计划，需求继续的技能投入；

高度主动化，一套体系甚至一个公司的功率凹凸，直接影响成果；

情绪，你是只为自己考虑，仍是能真实站在客户的视点考虑问题，很重要。