宣扬开源软件就是与资本主义为敌？ 是的，你没听错，这是一个美国知识产权游说团体得出的结论。 根据卫报的报道，近日美国国际知识产权联盟——一个代表美国唱片业协会、美国电影协会以及多家其它协会的游说团体，要求美国政府将印度尼西亚、巴西、印度在内的几个国家纳入“301特别报告重点观察对象”。 301特别报告是一份关注全球“知识产权利益的普遍性与有效性”的报告。 名列301特别报告重点观察对象的国家会被看成没有对知识产权进行足够保护的、“资本主义的敌人”。 为什么国际知识产权联盟如此关注上述国家？ 原因在于，这些国家“竟然”在政府部门以及国有企业中大胆宣传或使用开源软件。 这个游说团体认为鼓励开源威胁了软件行业的发展并且是对知识产权的不尊重，于是要求美国贸易代表将印度尼西亚等国家列入301特别报告。 国际知识产权联盟给美国贸易代表的陈情书中说到：
宣扬开源软件便是与资本主义为敌？ 是的，你没听错，这是一个美国知识产权游说集体得出的定论。
依据卫报的报导，近来美国世界知识产权联盟——一个代表美国唱片业协会、美国电影协会以及多家其它协会的游说集体，要求美国政府将印度尼西亚、巴西、印度在内的几个国家归入“301特别陈述要点调查目标”。 301特别陈述是一份重视全球“知识产权利益的普遍性与有效性”的陈述。 名列301特别陈述要点调查目标的国家会被当作没有对知识产权进行满足维护的、“资本主义的敌人”。
为什么世界知识产权联盟如此重视上述国家？ 原因在于，这些国家“居然”在政府部门以及国有企业中斗胆宣扬或运用开源软件。 这个游说集体以为鼓舞开源要挟了软件职业的开展而且是对知识产权的不尊重，所以要求美国交易代表将印度尼西亚等国家列入301特别陈述。 世界知识产权联盟给美国交易代表的陈情书中提到：
“印度尼西亚政府否定有多家合法企业进入政府商场，但印度尼西亚的方针…削弱了软件职业的气势，而且（政府）对供给开源软件及相关服务的厂商给与优待，这直接影响了软件职业的长时间竞赛。
这种行为不只没可以建立一个适用于商场的、能运用户获益的最佳体系，还忽视了开展形式，使“不适当考虑知识产权的价值”这样一种心态得到鼓舞。
就这种行为自身而言，它没有对知识产权建立应有的尊重，一起也约束了政府以及其它用户对最佳产品的挑选。”
明显，一个国家没有必要为运用开源软件立法；而印度尼西亚仅仅是在政府部门中引荐运用开源软件就招来世界知识产权联盟的愤恨。
这背面隐含的主意真实令人费解。
原文：Lobby Group Says Open-Source Threatens Capitalism
知优网 » 开源 = 与资本主义为敌？（开源主义者）
