微信红包简直是一夜之间火爆得乌烟瘴气，二十六号「微信红包」大众帐号上线，到了第三天，就看到有人说「一个微信大众号一天拉几千万用户绑定银行卡」，然后又有几家媒体跟进说「业界遍及估量数量超越1亿」。这个数据满足惊人(当然也不可能是实在的)。

这些音讯，尤其是不靠谱的数据的直接影响下，腾讯市值打破一万亿港币大关。接着又看到有人说这几天炒腾讯股票赚了不少钱。

我发了一条微博说「那些乱传微信红包活动中绑定了一亿银行卡的人要么是脑残，要么应该作为诽谤者抓起来。」这个说法却是无意中让不少人中枪，由于不少朋友竟然真的信任了这个数据，包含我很敬仰的一位朋友。我不信这个数据，直接原因便是这个数据并非来自腾讯官方，终究这是个能影响股价的数据，不会这么草率 - 实际上财付通也很快否认了这个说法。数据来历不清楚，这是其一;其二，一两天之内假如有上亿银行卡绑定的工作是不可能做到的。

我的判别逻辑其实挺简略，方针受众集体有多大：纽约时报报导中说到，微信月活泼用户有三亿。留意这是月活泼数据，48 小时内用户活泼大约是多少? 达观的估量 2 亿用户是一个上限，这 2 个亿的用户能有 50% 绑定银行卡? 彻底不可能。即便三亿用户都在这两天活泼，那也要有三分之一的人绑定银行卡，这也是做不到的。

微信红包是一次病毒营销的经典事例，其实也能够从流行症学的预算模型来判别终究有多少用户会被「感染」。这个计算起来略微杂乱一点，但应该能大致推算出来数量级。

对这类数据，参加其间的人最简单将其夸张，「我知道的人玩疯了」;没参加的人则又会觉得其实没什么，「我知道的人没人玩」，这两种反响其实都是最常见的认知幻觉。

这种认知幻觉有的时分挺坑人的。举个比方，比方一个创业者，创业方向是可穿戴硬件，他平常重视的信息微博微信里的内容，接触到的人参加的会议，都是跟他的创业方向亲近有关的，一朝一夕，会构成一种认知，真的认为这个范畴便是国际的悉数，其实当然不是那么回事。

话说回来，微信红包是一次成功的战争。听说马云也感叹这次是一次成功的「珍珠港狙击」，实在性有待承认。今早看到，腾讯发布了部分的微信红包用户数据，「岁除夜参加红包活动的总人数到达 482 万」，不确定「岁除夜」是否包含岁除一整天，这个数据是不是真的，也不好说，不扫除腾讯特别保存一点。

微信这个数据一泄漏，或许有些媒体又会写「阿里松了一口气」，弦外之音「你看实际上也没这么凶猛嘛」，但我觉得，阿里应该更着急才对。腾讯这次简直没投入其他资源来做红包这件事，假如将各种推行资源做进来，靠微信的强用户联系去拉动用户运用习气，付出宝靠什么应对? 除了砸钱之外没有更好的方法了，你没有用户联系只能干着急。

移动付出战争这一场腾讯完胜。我个人觉得打车软件新年后也不必折腾了，原本腾讯和阿里还寄希望于你们去遍及移动付出呢，成果微信一个团队只用了 10 天，一分钱没砸，趁着新年兵不血刃把这个事儿做这么美丽。你们还折腾啥呢?

打车软件激活的移动付出用户大概是百万量级的，微信红包整个新年期间能拉动的移动付出用户则会是千万量级。这是我的估测。你觉得是否可信?