1，到目前为止，阅读器大众化的道路基本已经被证明不可行，阅读器会继续保持在一个小众市场上发挥它的作用，它依然是最高效的定向阅读工具。 2，google reader算是现在最成功的阅读器产品了，尽管它使用量也不小，但距离大众化依然很远。国内的鲜果算是后起之秀，年初向分享带动发展的转型，现在来看，也很难成功，只能说精神可嘉，太难了。3，阅读器不能大众化的原因，还是一般人使用它的门槛太高。一个是RSS技术本身使用门槛太高（参见“RSS真的死了么？”，我很认同WebLeOn的观点），另一个是需求门槛太高，本身具有高度批量定向阅读需求的人群是有限的。4，社交网络正在替代阅读器完成大众化的功能。一方面，类似twitter的产品可以轻易实现订阅阅读的需要，follow下比feed容易理解多；另一方面，社交网络通过用户关系过滤实现的阅读更有效，并轻易解决了阅读器发现的难题。
1，到目前为止，阅览器大众化的路途根本现已被证明不可行，阅览器会持续保持在一个小众市场上发挥它的效果，它仍然是最高效的定向阅览东西。
2，google reader算是现在最成功的阅览器产品了，尽管它运用量也不小，但间隔大众化仍然很远。国内的鲜果算是后起之秀，年头向共享带动开展的转型，现在来看，也很难成功，只能说精神可嘉，太难了。
3，阅览器不能大众化的原因，仍是一般人运用它的门槛太高。一个是RSS技能自身运用门槛太高（拜见“RSS真的死了么？”，我很认同WebLeOn的观念），另一个是需求门槛太高，自身具有高度批量定向阅览需求的人群是有限的。
4，交际网络正在代替阅览器完结大众化的功用。一方面，相似twitter的产品能够简单完成订阅阅览的需求，follow下比feed简单了解多；另一方面，交际网络经过用户联系过滤完成的阅览更有用，并简单处理了阅览器发现的难题。
5，到目前为止，只能两类互联网服务能完成大众化。一个是根底互联网东西，比方电子邮件等等，你有必要得用，仅仅或多或少。另一个便是你自己的网络进口，比方facebook、twitter。很可惜，阅览器不属于任何一类。
6，所以根据阅览器的扩展，不要从大众化的角度上想问题了。它便是一个东西，google不断加强reader东西可用性的思路是对的，不要奢求太多。
7，就国内而言，主张抓虾和鲜果兼并吧，规划大点了更简单找到落地址。
原文：http://www.caozenghui.cn/archives/542.html
知优网 » 曹增辉：阅读器大众化已死
